Di tengah persaingan sengit pasar smartphone, dua perangkat kelas menengah bersaing ketat, unggul dalam kualitas kamera. Keduanya dibekali sensor Sony 50 MP yang menghasilkan gambar jernih, tajam, dan detail. Walau berasal dari rentang harga berbeda, masing-masing menawarkan kelebihan yang perlu dipertimbangkan.
Uji Kamera Tanpa Filter: Mencari Kualitas Asli
Pengujian dilakukan dalam berbagai kondisi: siang, malam, saat bergerak, dan menggunakan kamera depan. Tujuannya: menampilkan performa kamera sebenarnya, tanpa editan atau filter. Ini membantu pengguna menilai kualitas sebelum membeli.
Uji coba ini bukan perbandingan langsung. Dengan selisih harga signifikan, fokusnya adalah karakteristik kamera masing-masing. Warna, detail gambar, dan kemampuan autofokus diuji langsung.
Stabilitas Rekaman Saat Bergerak: Seberapa Stabil?
Penggunaan kamera belakang untuk merekam video 1080p 30 fps sambil berjalan menunjukkan kestabilan yang memuaskan pada kedua perangkat. Warna yang dihasilkan hampir sama. Namun, satu ponsel menampilkan warna lebih netral, sementara yang lain lebih cerah dan hidup. Pengguna yang menyukai tampilan natural akan lebih menyukai perangkat dengan warna seimbang.
Saat diuji sambil berlari, perbedaan kestabilan lebih kentara. Salah satu perangkat lebih efektif meredam guncangan, ideal bagi pengguna aktif yang sering membuat vlog atau video gerak cepat.
Kamera Depan 4K: Lensa Mana yang Lebih Lebar?
Beralih ke kamera depan 4K 30 fps, satu ponsel memiliki sudut pandang lebih luas, sedangkan yang lain lebih sempit. Warna kulit dan pencahayaan juga diuji. Satu perangkat menghasilkan tone kulit lebih putih, sementara yang lain lebih hangat dan natural.
Rekaman 4K Kamera Belakang: Detail dan Zoom Jadi Penentu
Rekaman 4K 30 fps kamera belakang menghasilkan gambar tajam dan fokus cepat. Satu smartphone mendukung zoom digital hingga 10x, sementara kompetitornya hanya 8x. Autofokus keduanya responsif, menjaga fokus meski subjek bergerak.
Keunggulan lain terlihat pada kamera ultrawide. Satu perangkat mendukung perekaman 4K 30 fps, sementara yang lain hanya 2K. Video dari kamera ultrawide yang lebih tajam dan stabil sangat menguntungkan content creator yang sering merekam pemandangan luas.
Tantangan Pemotretan Malam Hari: Uji Keandalan
Seperti kamera menengah pada umumnya, performa malam hari kurang tajam dibanding siang. Namun, perbedaan tetap ada. Satu perangkat menghasilkan gambar lebih terang, tetapi detailnya kurang; pesaingnya mempertahankan warna realistis meskipun sedikit lebih gelap. Kamera utama tetap lebih baik untuk low light dibanding kamera ultrawide.
Pengujian kamera depan malam hari juga menunjukkan perbedaan signifikan. Satu ponsel menghasilkan rekaman lebih bersih, dengan noise minimal dan tone kulit konsisten, bahkan dengan backlight.
Uji Zoom Digital Maksimal: Akurasi Detail
Pengujian zoom digital dua kali hingga maksimal menunjukkan hanya satu perangkat yang mempertahankan ketajaman tanpa noise berlebih. Walaupun keduanya tidak memiliki lensa telefoto, fleksibilitas zoom hingga 10x sangat bernilai untuk membidik objek jarak jauh.
Kesimpulan
Kedua smartphone menawarkan kelebihan masing-masing. Satu unggul dalam fitur perekaman dan software kamera yang lebih baik. Yang lain kompetitif dari segi harga. Bagi yang mengejar kualitas visual dan fitur lengkap, satu ponsel adalah pilihan ideal. Bagi yang memprioritaskan harga dengan hasil memuaskan, pilihan lainnya layak dipertimbangkan.
Pengujian dalam berbagai kondisi memberikan gambaran nyata. Kamera bukan hanya soal megapiksel, tetapi juga performanya dalam situasi riil. Jadi, mana yang tepat untuk Anda?
